中國(guó)新聞網(wǎng)-上海新聞
上海分社正文
共享單車投放不均 誰(shuí)來(lái)破解郊區(qū)“最后一公里”出行難題?
2024年05月24日 19:27   來(lái)源:中新網(wǎng)上海  

  中新網(wǎng)上海新聞5月24日電(李佳佳)一輛共享單車,在一天能被多少人騎行?

  答案是32人!平均每輛車每天可以“翻臺(tái)”幾十次,這樣的場(chǎng)景就發(fā)生在上海部分郊區(qū)。

  雖然共享單車的“翻臺(tái)率”很高,但居民仍舊經(jīng)常遇到出行“最后一公里”難題。部分共享單車企業(yè)后臺(tái)收到不少留言,希望增加共享單車投放。

  那么,事實(shí)情況是什么樣子的呢?

  “最后一公里”問(wèn)題突出

  “從小區(qū)到地鐵站要花近40分鐘,‘最后一公里’問(wèn)題很突出!奔易∏嗥謪^(qū)高涇小區(qū)的居民王先生說(shuō),離小區(qū)最近的地鐵站是17號(hào)線諸光路站,直線距離近5公里,步行較遠(yuǎn);小區(qū)附近雖有可直達(dá)地鐵站的公交車797路、徐涇5路、706路等,但每條線路都有缺陷:其中,797路站點(diǎn)距小區(qū)約1公里,步行要15分鐘;徐涇5路的站點(diǎn)離小區(qū)很近,但下車點(diǎn)離地鐵站有600米,需要步行8分鐘;706路的站點(diǎn)離小區(qū)和地鐵站都不遠(yuǎn),但途徑周邊數(shù)個(gè)小區(qū),要?dú)v經(jīng)15個(gè)站點(diǎn)才能到達(dá)地鐵站,反而耗時(shí)最長(zhǎng),超過(guò)45分鐘;其余路線的情況與它們也差不多。

  “所以,從我們小區(qū)前往地鐵站,如果有共享單車,會(huì)方便很多。不論是去坐公交車,還是下車后騎車去地鐵站,騎行一公里的距離能大大節(jié)約出行成本。”王先生覺(jué)得“共享單車+公交車”或“公交車+共享單車”的出行線路很合理,但實(shí)際困難重重,“小區(qū)周圍和公交車站點(diǎn)附近的共享單車數(shù)量很少,經(jīng)?床坏,只能步行!

  從用戶反饋看,很多郊區(qū)居民出行的“最后一公里”問(wèn)題都很相似:不是沒(méi)有公交車,而是公交車與居住地、目的地之間存在“最后一公里”的銜接空白。加上郊區(qū)公交車的發(fā)車間隔較長(zhǎng)、站點(diǎn)數(shù)量多、距離長(zhǎng)、行車時(shí)間久,如果遇到早高峰或下雨堵車等情況,居民的出行時(shí)間更要加倍。

  共享單車投放不均

  事實(shí)上,為了解決市郊居民出行的“最后一公里”問(wèn)題,相關(guān)地區(qū)并不是沒(méi)有動(dòng)作。不論是區(qū)內(nèi)短駁公交車或循環(huán)公交車,還是公共自行車,都是為了這個(gè)問(wèn)題而設(shè)。只不過(guò)區(qū)內(nèi)公交車往往存在居民反映的發(fā)車班次少、站點(diǎn)多、行車路線繞等問(wèn)題,省力卻不省時(shí)間;而公共自行車大多是有樁自行車,停車點(diǎn)少、不同地區(qū)的公共自行車不互通等。加上近年來(lái)共享單車興起,選擇有樁公共自行車的用戶少了,維護(hù)運(yùn)營(yíng)也出現(xiàn)了問(wèn)題,不少公共自行車出現(xiàn)了車輛外觀陳舊、損壞的現(xiàn)象,有的停車樁也無(wú)法使用。

  在這種情況下,不少市郊居民希望引入更多的共享單車,靈活調(diào)度,滿足不同時(shí)段的“最后一公里”出行距離。

  既然郊區(qū)的共享單車使用需求那么大,為什么共享單車企業(yè)不在這些區(qū)域增加投放呢?

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),市區(qū)、市郊投放不均在共享單車行業(yè)由來(lái)已久。

  有共享單車企業(yè)員工透露,早期行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,共享單車企業(yè)大多聚焦城市中心地區(qū)發(fā)展,所以向來(lái)是市區(qū)車多、郊區(qū)車少。此后,共享單車行業(yè)格局已經(jīng)穩(wěn)定,但由于上海對(duì)共享單車投放實(shí)行總量管理,所以在市區(qū)和郊區(qū)份額比例相近的情況下,共享單車企業(yè)從運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本角度考慮,更愿意將共享單車集中在市區(qū)投放,導(dǎo)致市區(qū)“堆成山”而郊區(qū)“吃不飽”的現(xiàn)象出現(xiàn)。

  科學(xué)管理破解瓶頸

  面對(duì)市郊居民對(duì)便利出行的期待,有沒(méi)有好辦法,科學(xué)管理,破解瓶頸?

  對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從公共服務(wù)和市場(chǎng)服務(wù)兩個(gè)角度解決。

  在公共服務(wù)上,建議聚焦“人性化”,把服務(wù)做得更加細(xì)致。

  近年來(lái),上海不斷推出郊區(qū)穿梭巴士、短駁公交、公租自行車等“最后一公里”解決方案,但與快速增長(zhǎng)的近郊居住社區(qū)和出行人口數(shù)量相比,仍存在運(yùn)能缺口。此外,部分短駁公交、公共自行車等項(xiàng)目將“便于管理”置于重要位置,所以在解決“人性化”使用的問(wèn)題上出現(xiàn)了短板。這就需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步實(shí)地調(diào)研,傾聽(tīng)居民意見(jiàn),不斷完善線路、站點(diǎn)設(shè)置等細(xì)節(jié),在管理需求與市民需求間找到平衡點(diǎn)。

  同時(shí),可以利用市場(chǎng)化服務(wù),優(yōu)化近郊居民的出行方式,共享單車正是其中之一。

  一方面,有條件地放寬共享單車郊區(qū)投放數(shù)量,鼓勵(lì)企業(yè)向郊區(qū)多輸送單車。目前,共享單車大多更傾向于在市區(qū)內(nèi)投放,可以通過(guò)政府引導(dǎo),通過(guò)放寬額度、設(shè)置停車點(diǎn)、協(xié)同調(diào)度等方式,鼓勵(lì)企業(yè)向郊區(qū)多輸送單車,既滿足近郊居民的用車需求,又緩解市區(qū)“車堆如山”的問(wèn)題。

  另一方面,市郊共享單車的投放運(yùn)營(yíng)使用,在政府、企業(yè)、市民三方中,找到“最大公約數(shù)”。同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長(zhǎng)褚大建教授長(zhǎng)期關(guān)注五個(gè)新城建設(shè)發(fā)展,曾多次討論共享單車現(xiàn)象。他認(rèn)為,郊區(qū)和城區(qū)不一樣,人口密度總體較小,但潮汐現(xiàn)象更為明顯。政府可以聯(lián)合共享單車企業(yè)通過(guò)后臺(tái)掌握的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,改善非機(jī)動(dòng)車出行環(huán)境,優(yōu)化非機(jī)動(dòng)車出行規(guī)則。同時(shí),增設(shè)具有藍(lán)牙道釘功能的共享單車停車點(diǎn),以此規(guī)范停車行為;加強(qiáng)對(duì)居民遵守相應(yīng)規(guī)范要求,文明用車的宣傳管理。

注:請(qǐng)?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!   

編輯:李佳佳  

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
常年法律顧問(wèn):上海金茂律師事務(wù)所