中國(guó)新聞網(wǎng)-上海新聞
上海分社正文
網(wǎng)紅脫毛儀可致失明、流產(chǎn)?上海警方揭開惡意抹黑“內(nèi)幕”
2024年04月19日 11:11   來源:中國(guó)新聞網(wǎng)  

  中新網(wǎng)上海4月17日電(記者 李姝徵)為了打擊商業(yè)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,偽造虛假質(zhì)檢報(bào)告,又找人撰寫文章進(jìn)行曝光,發(fā)布在知名自媒體賬號(hào)上,導(dǎo)致對(duì)手公司直接經(jīng)濟(jì)損失6000余萬元。

  在上海市公安局17日召開的新聞發(fā)布會(huì)上,警方披露了這起惡意抹黑“內(nèi)幕”。

  前期,滬上某電子商務(wù)公司向警方報(bào)案稱,某知名自媒體賬號(hào)發(fā)文稱該公司旗下品牌脫毛儀存在安全隱患和質(zhì)量問題,使用后可能導(dǎo)致失明、基因突變、孕婦流產(chǎn)等嚴(yán)重后果。文中還附有某權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的“質(zhì)檢報(bào)告”,顯示該品牌脫毛儀有兩項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)不合格。該文引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,致使該公司旗下品牌脫毛儀在某電商平臺(tái)被下架,直播活動(dòng)被取消,大量客戶退貨,造成巨大損失。該公司表示,該篇網(wǎng)文內(nèi)容與事實(shí)并不相符。接報(bào)后,上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)隨即成立專案組開展調(diào)查。

  警方兵分兩路,一路偵查員找到了文章作者王某。王某表示,他是受自媒體從業(yè)人員于某的委托,撰寫發(fā)布了該文章,并收取1.5萬元報(bào)酬。而于某則稱,他是應(yīng)某電子商務(wù)公司副總經(jīng)理周某的要求,委托王某撰文。周某曾向其提供了一份商品質(zhì)檢報(bào)告,要求于某根據(jù)該報(bào)告找人撰文并發(fā)布炒作,表示事成后將支付20萬元報(bào)酬。

  另一路偵查員則前往文章中提及的權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)并未對(duì)該品牌脫毛儀產(chǎn)品進(jìn)行過檢測(cè),也從未出具過任何檢測(cè)報(bào)告,文章中所謂的檢測(cè)報(bào)告系偽造。

  圖為偽造的檢測(cè)報(bào)告。上海市公安局供圖
圖為偽造的檢測(cè)報(bào)告。上海市公安局供圖

  經(jīng)警方進(jìn)一步對(duì)周某開展調(diào)查后發(fā)現(xiàn),他所在的電子商務(wù)公司系另一品牌脫毛儀的國(guó)內(nèi)代理經(jīng)銷商,也是報(bào)案公司旗下脫毛儀的主要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。周某與公司總經(jīng)理陳某,為達(dá)到打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、惡意抹黑對(duì)方的目的,伙同他人偽造了兩份針對(duì)報(bào)案公司旗下品牌脫毛儀的虛假質(zhì)檢報(bào)告后,聯(lián)系自媒體從業(yè)人員于某,要求其找人撰寫文章并通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行曝光、炒作。為達(dá)不法目的,周某還多次對(duì)王某撰寫的文章進(jìn)行修改,確保達(dá)到其預(yù)期目標(biāo)。

  警方調(diào)取電商平臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,不實(shí)文章的發(fā)布,的確給報(bào)案公司帶來了商品下架、退貨率上升等不利影響,造成報(bào)案公司直接經(jīng)濟(jì)損失6000余萬元。

  警方表示,目前,陳、周2名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施,該案已進(jìn)入法院審判階段。(完)

注:請(qǐng)?jiān)谵D(zhuǎn)載文章內(nèi)容時(shí)務(wù)必注明出處!   

編輯:王丹沁  

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
常年法律顧問:上海金茂律師事務(wù)所